Dvominutni pregled
Specifikacije preskusnega sistemaTo je sistem, ki smo ga uporabili za testiranje Kingstona KC2500
CPU: AMD Ryzen 9 3950X
CPU hladilnik: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
OVEN: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.200 MHz Matična plošča: X570 Aorus Master
Grafične kartice: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
OS SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Napajanje: Phanteks RevoltX 1200
Ovitek: Praxis Wetbench
S časom se najboljši trdi diski čedalje cenejši in hitrejši in zanesljivejši pomnilnik postanejo dostopnejši vsem. Izdelki, kot je Kingston KC2500, ki prinaša izjemno hitro delovanje, skupaj s tehnologijo samošifriranja, lahko kljub temu dosežejo visoko ceno.
Na primer, Kingston KC2500 podpira širok nabor varnostne programske opreme, vključno z Microsoft eDrive, WinMagic in katero koli drugo programsko opremo za upravljanje varnosti, ki zahteva združljivost TCG Opal 2.0. V kombinaciji z dejstvom, da je KC2500 samošifrirni pogon, je to odlična izbira za profesionalce, ki morajo svoje podatke varovati.
Ta dodana plast varnosti pa ima ceno, vendar za model 1TB, ki smo ga tukaj pregledali, gledate približno 226 USD. V primerjavi s celo vrhunskim Samsungom 970 Pro, ki ga za enako zmogljivost in podvojitev vzdržljivosti dobite za 179 USD, je težko priporočljivo večini vsakdanjih potrošnikov - še posebej, ker pogon Samsung podpira tudi 256-bitno šifriranje AES.
Kingston KC2500 je ocenjen na 600 terabajtov, zapisanih v življenjski dobi pogona, kar zveni veliko, dokler ne ugotovite, da lahko konkurenčni pogoni to podvojijo. Kot smo že omenili, je Samsung 970 Pro dvojno to število ocenjen na 1.200 TBW, kar pomeni, da bo zdržal veliko dlje.
Evo, kako se je Kingston KC2500 izkazal v naši zbirki primerjalnih testov:
Zaporedje CrystalDiskMark: 3.226,3 MB / s (branje); 2.451,3 MB / s (pisanje)
CrystalDiskMark Random Q32: 1.425,93 MB / s (branje); 1.111,27 MB / s (pisanje)
Prenos datoteke 10 GB: 6,01 sekunde
Prenos mape 10 GB: 5,51 sekunde
SSD PCMark10: 2.273 točk
Ta pogon uporablja najnovejši Kingstonov krmilnik SMI 2262EN V-NAND, ki v kombinaciji s 96-plastnim 3D TLC omogoča pogonu, da doseže precej neverjetne hitrosti, čeprav se zdi, kot da dosegamo mejo vmesnika PCIe 3.0 lahko tukaj. Pogon je ocenjen na 3.500 MB / s oziroma 2.900 MB / s zaporednega branja in pisanja, kar bi ga na papirju uvrstilo med najhitrejše SSD-je, ki smo jih kdaj preizkusili, le za WD Black SN750.
Popolno razkritje tukaj: naš preizkusni stroj se je drastično spremenil, saj je pregledal skoraj vsak SSD, kar pomeni, da ne moremo neposredno primerjati svojih rezultatov - da ne omenjamo skoraj vseh SSD-jev, ki smo jih v preteklosti že pregledali. zaprta v naši pisarni v New Yorku, saj zaradi pandemije trenutno še vedno delamo na daljavo.
Lahko pa rečemo, da ta SSD deluje neverjetno blizu svojih teoretičnih ocen in v zaporednem testu Q8 CrystalDiskMark prebere in zapiše 2.451 MB / s oziroma 2.451 MB / s. Še bolj impresivna pa je hitrost naključnega branja / pisanja.
Za večino ljudi lahko dosežete podobno zmogljivost drugje z nižjo ceno, zlasti ker bo raven varnostnih funkcij za večino uporabnikov v veliki meri nepomembna. Če pa ste strokovnjak in potrebujete dodatno plast vojaškega varovanja, se bo dodana cena verjetno splačala.
Če to dodajate v sistem s procesorjem AMD Zen 2, lahko hitreje dosežete hitreje, če dobite PCIe 4.0 SSD za približno enake stroške, kar priporočamo večini ljudi.
Kupite, če …
Potrebujete zanesljivo varnost
Kingston KC2500 ima neverjetno robusten nabor varnostnih funkcij, nenazadnje pa je 256-bitno samodejno šifriranje XTS-AES.
Potrebujete visoke hitrosti naključnega branja / pisanja
Kingston KC2500 ima nekaj najhitrejših naključnih hitrosti branja / pisanja, kar smo jih kdaj videli v PCIe 3.0 SSD.
Ne kupujte ga, če …
Iščete samo igralni SSD
Kar zadeva surovo pretočnost, lahko drugje dosežete hitrejše hitrosti za manj denarja, kar je bolj smiselno za nepoklicne uporabnike.
Imate proračun
Kingston KC2500 je nekoliko dražji od drugih primerljivih pogonov, predvsem zaradi ponujenih varnostnih funkcij.
Potrebujete nekaj, kar bo trajalo nekaj časa
Kingston KC2500 je ocenjen le na 600TBW, kar je polovica vzdržljivosti Samsung 970 Pro na 1200TBW. Zaradi tega pogon ne bo trajal tako dolgo.