Glyph Production Storage je podjetje s sedežem v New Yorku, ki se opisuje kot podjetje za digitalno shranjevanje podatkov, čeprav njegova ponudba vsebuje več kot le naprave za shranjevanje.
Osredotoča se na visokokakovostne rešitve, ki jih sestavljajo v ZDA, z uporabo tehnologij, ki so standardne za večino delovnih postaj Apple Mac in PC.
V zadnjem letu smo videli množico cenovno dostopnih zunanjih pogonov, ki v notranjosti uporabljajo module NVMe NAND za največjo zmogljivost.
Večina teh uporablja vmesnik USB 3.2 Gen 2, da omogoča doseganje hitrosti do 1.000Mb / s. Toda s povezavami Thunderbolt 3 je mogoče iti hitreje.
Novi SSD Glyph Atom Pro stori točno to in obljublja, da bodo pogoni, povezani z USB, videti, kot da so zataknjeni na počasnem pasu.
Je tako hiter, kot obljublja Glyph, in ali je ta dodatna hitrost vredna razlike v ceni za rešitev USB?
Cenitev
Glyph ni podjetje, ki bi ga želelo visoko naložiti in poceni prodati, zato sorazmerno visoke cene serije Glyph Atom Pro ne bodo presenetile tistih, ki poznajo njegove izdelke.
Atom Pro je izdelan v treh zmogljivostih: 500 GB, 1TB in 2TB.
Glyph jih ne prodaja neposredno, temveč prek globalnega prodajnega kanala, zato je natančno določanje cen težko določiti za katero koli regijo.
V času pisanja ameriških stroškov znašajo ameriški stroški 249,95 USD, 399,95 USD in 699,95 USD. V Združenem kraljestvu znašajo ti stroški 265,00, 388,06 in 805,89 funtov.
Pri izračunu stroškov na GB večje zmogljivosti na splošno ponujajo najboljšo ponudbo.
Ti stroški se zelo ujemajo s primerljivim G-Technology G-DRIVE mobile Pro, vendar dražji od Sabrent ROCKET XTRM in Plugable Thunderbolt 3 External SSD.
In ne govorimo o majhni razliki, Plugable ponuja svoj pogon 2TB za nekaj več kot 1TB različica Atom Pro, Sabrent pa ima model 4TB po ceni 2TB Glyph.
Prepričani smo, da bi ta Glyph trdil, da je Atom Pro bolje načrtovan in ima vrhunsko garancijo. Toda glede na čisto razmerje med ceno in kakovostjo Glyph Atom Pro ne bi bil naša prva izbira.
Oblikovanje
Velikost zunanjih pogonov, ki temeljijo na NVMe, je omejena z notranjo elektroniko, saj je večina teh narejena z uporabo faktorja oblike M.2 2280.
Toda Atom je približno enake velikosti kot klasični WD My Passport, oziroma je, če je zapet v gumiran zaščitni odbijač.
Čeprav cenimo, da ta ovitek resnično varuje pred kapljicami, prikrije tudi bolj elegantno obliko Atoma Pro, ki je v njej.
Če želite videti pogon tako rekoč slečen, vaja iz njega ni tako enostavna vaja, je pa v primerjavi z obratnim postopkom neuporabna.
Poleg fizične zaščite, ki jo pokriva, je tudi začasni dom kratkega kabla Type-C, ki se nahaja v gozdičku zunaj.
Kabel je dobro oprijemljiv, zato bomo previdni, ko ga izvlečemo, ker je zlom nohta potencialna nevarnost. Dolg je približno 20 cm, dovolj za uporabo prenosnika, na krajši strani pa za povezavo z namiznim računalnikom.
Ko je na računalnik pritrjena majhna modra LED-lučka, utripa na vrhu, da označuje dejavnost, a ker gre za polprevodniško tehnologijo, ni zvoka in se pri uporabi ni močno ogrel.
Strojna oprema
Pogosto so zunanji izdelovalci pogosti glede tega, kaj je dejansko v njihovih napravah, saj bi morda morali to specifikacijo v določenem trenutku spremeniti.
Prepričani pa smo, da je v notranjosti Atom Pro SSD SSD WD Black SN750 NVMe, ne da bi ga lastnik lahko spravil ven in ga nadomestil s čim drugim ali večjo različico.
V tem primeru je razloženo, zakaj je največja zmogljivost na voljo le v 2TB, in razkriva tudi učinek zunanje povezave naprave PCIe prek Thunderbolta 3.
Navedene hitrosti WD Black 1TB znašajo 3.430 MB / s branja in 3.000 MB / s zapisov, zaradi česar je zunanje povezan Atom Pro približno 20% počasnejši od notranje povezanega pogona NVMe.
Drugi dodatni razpoložljivi podatki so vrednosti TBW 300TB, 600TB in 1.200TB za zmogljivosti 500GB, 1TB in 2TB. Na podlagi tega bodo tisti, ki želijo pogon uporabiti za razkladanje videoposnetkov 4K, morda želeli razmisliti o večjih velikostih pogonov za večje TBW skupaj z razširjenim prostorom.
Zmogljivost in v uporabi
Merila uspešnostiEvo, kako se je Glyph Atom Pro 1TB izkazal v našem naboru primerjalnih testov:
CrystalDiskMark: 2721MBps (branje); 2501MBps (pisanje)
Atto: 2789MBps (branje, 256mb); 2276 MB / s (pisanje, 256 MB)
AS SSD: 2341MBps (branje naslednjih); 2022-2023 MB / s (zapisovanje v nadaljevanju)
AJA: 2251MBps (branje); 1972 MB / s (pisanje)
Za lastnike Apple Maca, ki imajo vrata Thunderbolt 3, je Atom Pro mogoče neposredno pritrditi iz škatle in biti pripravljen za zaščito s pomočjo Time Machine, saj je vnaprej formatiran HFS + z žurnaliziranjem.
Očitno je, da Glyph svoje osnovno občinstvo dojema kot lastnike Applea, tisti, ki uporabljajo računalnik s Thunderboltom, tako kot vaš pregledovalec, pa morajo pogon ponovno formatirati, preden ga lahko uporabijo.
V nasprotju z nekaterimi konkurenti Glyph ne ponuja nobene programske opreme za boljšo uporabo pogona, čeprav imajo Appleovi uporabniki samo po sebi izbrano nadomestno orodje.
Za uporabnike osebnih računalnikov morajo najti splošno namensko aplikacijo, ki bo datoteke redno kopirala v Atom Pro, kar je idealno takoj po zapisu datotek v gostiteljski sistem.
Lahko pa preprosto povlečete in spustite datoteke s standardnimi orodji za upravljanje datotek v računalniku, ne glede na operacijski sistem, ki ga izvaja.
Atom Pro se prodaja po hitrosti in zagotovo moti vse pogone, povezane z USB, ki smo jih doslej preizkusili. Dokler ne pride USB 4.0 in pogoni, namenjeni izkoriščanju dodatne pasovne širine, ki jo bo prinašal, bodo vladali pogoni Thunderbolt 3, kot je Glyph Atom.
Naše testiranje je bilo izvedeno na 1TB različici, vendar Glyph ne razlikuje vsake velikosti kot bistveno drugačne zmogljivosti. Po naših izkušnjah bodo imeli večji pogoni veliko TBW (skupaj napisanih bajtov) kot manjše zmogljivosti.
Glyph quotes hitrosti branja do 2.800 MB / s in hitrosti zapisovanja okoli 2.600 MB / s, kar je v skladu z zmogljivostjo notranjih pogonov NVMe, kar kaže, kako učinkovit je lahko vmesnik Thunderbolt 3.
Ne glede na to, katero merilo smo uporabili, je bila uspešnost v različni meri nekoliko manjša od navedenih številk. Optimistični, kot je CrystalDiskMark 7.0a, so imeli privzete rezultate 2.721 MB / s branja in 2.501 MB / s zapisov, pri čemer je AS SSD dosegel le 2.340 MB / s branja in 2.021 MB / s zapisov.
Številke AS SSD bi uvrstili bližje pristni zmogljivosti, profil CrystalDiskMark iz resničnega sveta pa je prinesel še nižje številke.
Toda, čeprav preizkusite Atom Pro, je trenutno vsaj dvakrat večja od hitrosti katerega koli pogona, povezanega z USB.
Morali bi tudi povedati, da se visoko zmogljive ravni, ki jih lahko doživite, ne vzdržujejo, saj osnovni pogoni NVMe ne morejo neomejeno črpati podatkov v odbojnike s tako hitrostjo.
Napišite veliko veliko datoteko in sčasoma se bo zadušila in hitrost se bo zmanjšala na približno 700 MB / s ali kakršno koli vrednost, ki jo lahko moduli NAND po naravi sprejmejo spremembe podatkov.
Ironično je, da bo ta pogon v tem trenutku deloval enako kot USB, ki je povezan z isto tehnologijo NVMe.
Kot zaključek je Atom Pro zelo hiter za zunanje shranjevanje, vendar ne more prepisati lastnih omejitev trenutne tehnologije NAND.
Končna sodba
Morda bi bilo drago, vendar Atom Pro izpolnjuje svoje obljube glede hitrosti in prenosljivosti. Zaščitni gumijasti čevelj je oblikovalcem videti nekoliko vnaprej, vendar ščiti pogon, ko ga skupaj z drugimi zunanjimi napravami brez ceremonije prilepite v torbo za prenosni računalnik.
Če ste fotograf in želite učinkovito zaščititi medije, ki se naložijo na gostiteljski računalnik, je Atom Pro nedvomno prava pot, če vrat Thunderbolt 3 ne uporabljate za drug namen.
Morda bi bilo koristno tudi za videografe, vendar se zdi, da 1TB ni dovolj velika za tiste, ki delajo z ločljivostjo 4K ali več. Potrebujejo vsaj 2 TB, Atom Pro pa ponuja toliko prostora, če so njihovi žepi dovolj globoki.
Vendar nekateri proizvajalci ponujajo pogone s 4 TB, Glyph pa tega še nima v tem izdelku.
Razen cene je največja rezerva, ki jo imamo, ta, da pogon sploh ne bo deloval z USB-jem, niti počasi.
Ta izbira zasnove predpostavlja, da ima vsak računalnik, ki ga lastnik uporablja, vrata Thunderbolt 3, in tudi pri uporabnikih Apple Mac to ni zagotovilo.
Zaradi te omejitve povezave in cen je Atom Pro nekoliko nišen, čeprav privlačna možnost za tiste z želenimi vrati in upravičenostjo, da jih imajo.
- Izpostavili smo tudi najboljše zunanje pogone