Sigma 70-200mm f / 2.8 DG OS HSM - Športni pregled

Kazalo:

Anonim

Sigma je morda prejela veliko pohval za številne svoje nedavne vrhunske leče, vendar je podjetje tudi nenehno posodabljalo svojo zbirko povečav. 24-70 mm f / 2,8 DG OS HSM | Art in 14-24mm f / 2.8 DG HSM | Umetnost je prišla v zadnjih nekaj letih in zdaj s 70-200mm f / 2.8 DG OS HSM | Športni objektiv je dosegel trojico, ki pokriva celoten obseg 14-200 mm, ne da bi se enkrat spustil pod največjo zaslonko f / 2,8.

Zahvaljujoč širokemu goriščnemu razponu in svetli največji zaslonki se profesionalci, ki delujejo v vseh disciplinah, od divjih živali do porok in vsega vmes, na leče pogosto zanesejo na 70–200 mm leče. Vsekakor se zdi, da je bil testni objektiv na papirju brezkompromisen standard in njegova cena resno spodkopava konkurenco. Torej bo nedvomno pritegnil pozornost številnih uporabnikov, ki želijo prihraniti denar, ne da bi želeli, da bi bili kakšni vogali odrezani.

Lastnosti

  • 24 elementov v 22 skupinah
  • Hyper Sonic motor z notranjim ostrenjem
  • 10 elementov z nizko disperzijo

Kljub temu da je bil bistveno cenejši od Canonovega Ponudba EF 70–200 mm f / 2,8 L IS III USM in skoraj polovica trenutne ulične cene Nikonove enakovredne možnosti 70–200 mm f / 2,8E AF-S FL ED VR, v očalnem listu ni očitnih lukenj; vse, kar pričakujemo na tej ravni, je prisotno.

Optična matrika obsega 24 elementov, razdeljenih v 22 skupin, kar vključuje devet steklenih stekel FLD in eno lečo SLD, ki se uporabljajo za nadzor kromatične aberacije. To je kar nekaj koraka v primerjavi z dvema elementoma FLD in tremi SLD, ki jih najdemo v osem let starem predhodniku leče.

Večslojne prevleke so bile uporabljene tudi za preprečevanje izbruha in odsevov, kar naj bi posledično pomagalo ohranjati visok kontrast, impresivnih 11 membranskih rezil pa bi moralo pomagati, da bokeh izgleda naravno.

S fokusiranjem skrbi dolgoletna tehnologija podjetja Hyper Sonic Motor, ki za usmerjanje fokusne skupine uporablja ultrazvočne vibracije. Objektiv se lahko izostri približno 1,2 m stran od predmeta - približno povprečno za takšno lečo -, čeprav stikalo na cevi omogoča uporabniku, da to omeji na manjši razpon med 3 m in neskončnostjo, kar naj bi pomagalo pospešiti stvari, ko zajemanje bolj oddaljenih motivov.

Specifikacije

Goriščna razdalja: 70-200mm

Nosilec: Canon EF, Nikon FX, Sigma

Velikost filtra: 82 mm

Največja zaslonka: f / 2.8

Največja povečava: 0,21x

Mere: 94,2 mm x 202,9 mm

Utež: 1.805g

Možno je tudi ročno ostrenje, kot tudi ročno preglasitev (MO). S to zadnjo funkcijo lahko uporabnik še naprej uporablja samodejno ostrenje kot običajno, preden izvede kakršne koli končne ročne nastavitve s pomočjo obroča za ostrenje okoli leče. To je še posebej koristno pri zajemanju premikajočih se motivov, ki se lahko tik pred zajemanjem nekoliko premaknejo.

Tisti, ki želijo objektiv kar najbolje izkoristiti, bodo z veseljem vedeli, da je združljiv tudi s široko paleto dodatne opreme. Sem spadata Sigmini pretvorniki TC-1401 in TC-200, ki povečata efektivno goriščno območje na 98–280 mm oziroma 140–400 mm, pa tudi priključek USB, ki omogoča posodobitev vdelane programske opreme in nastavitev AF in stabilizacije slike. .

Končno lahko lečo namestite na stojalo skozi nogo, pritrjeno na cev leče, in ta zaskoči, ko preide skozi točke 90º, ko jo zasukate. Njegova zasnova zagotavlja tudi združljivost s sistemom Arca Swiss, čeprav tega stopala ni mogoče odstraniti iz leče, ampak ga je le zasukati s poti.

Kakovost gradnje in vodljivost

  • Sod iz magnezijeve zlitine
  • Odporen proti prahu in brizganju
  • Taktilni obroči za ostrenje in povečavo

Vsekakor ne pričakujemo, da bodo 70–200 mm f / 2,8 leče skromne velikosti in teže, 70–200 mm F2,8 DG OS HSM pa ne spodbija pričakovanj. Dejansko je zaradi teže 1.805 g približno 265-325 g težji od svojih vrstnikov, medtem ko imata 82 mm navoj filtra in premer 94,2 mm sorazmerno široka.

Objektiv se v rokah zagotovo počuti dovolj trdno. Za ohranjanje trdnosti cevi je bila uporabljena magnezijeva zlitina, medtem ko je nosilec izdelan iz medenine. Odpornost proti prahu in brizganju prinašajo notranja tesnila okoli vseh ranljivih točk, ki jih dopolnjuje zunanje gumijasto tesnilo na nosilcu ter premazi, odporni na vodo in olje na sprednjih in zadnjih delih.

Kar zadeva delovanje, je Sigma ohranila vrstni red kontrol v enaki obliki kot pri prejšnjih 70-200 mm 1: 2,8 EX DG OS HSM. To vključuje obroček za povečavo, nameščen tik pred sprednjo stranjo cevi in ​​obroč za ostrenje za tem. Način, kako naj bi to potekalo, je stvar osebnih želja, saj je običaj, da se ena postavitev vidi enako kot druga, čeprav imajo mnogi fotografi raje bolj pogosto uporabljen zoom obroč bližje telesu, kjer ga je lažje doseči.

Zbirka stikal usmerja eno stran cevi, in sicer način ostrenja, obseg meje ostrenja, optična stabilizacija in nadzor nastavitve po meri. Ti so precej izravnani s sodom, a jih je enostavno zamahniti in se med položaji premikajo z prijetno pozitivnostjo. Objektiv ima tudi trojček gumbov, ki jih je mogoče prilagoditi za izvajanje različnih ostrenja.

Izvedba

  • Odlična ostrina pri f / 2,8
  • Inteligentni sistem s štirimi postanki deluje zelo dobro
  • Nekaj ​​vinjetiranja na obeh koncih leče

Sistem samodejnega ostrenja fotoaparata zagotavlja močno zmogljivost v celotnem območju ostrenja. Medtem ko so za nekatere leče značilni manični gibi, ki jim sledi zadnji premik za natančnost, se leča na testu premika gladko, a zanesljivo med različnimi točkami ostrenja, brez obotavljanja, ki ga včasih dobimo tik pred potrditvijo ostrenja. Ko se to zgodi, je malo hrupa, čeprav to ni preveč moteče. Če iz fotoaparata izklopite kakšen pisk, lahko to lečo realno uporabljate v bolj diskretnih okoljih, ne da bi se preveč mučili.

Sistem Intelligent OS obljublja največ štiri korake popravljanja, kar je približno 1 / 13sec pri 200 mm, čeprav testiranje kaže, da lahko mirna roka prinese še boljše rezultate. Številne slike, posnete s hitrostjo 1/10 sekunde, so se zdele sprejemljivo ostre (četudi tega ni bilo mogoče dosledno doseči), presenetljivo pa je bilo, da so bile slike pri 1/8 sekunde in celo 1/5 sekunde upodobljene precej v enaki meri. Omeniti velja, da gre za 22-milijona MP celozaslonsko kamero in da lahko modeli z višjo ločljivostjo, kot sta Canon EOS 5DS in Nikon D850, pri 100-odstotnem ogledu slik povečajo na nekoliko večjo zamegljenost. Kljub temu je to še vedno zelo dobra predstava.

Canon EOS 5D Mark III s Sigmo 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1/400 sek pri f / 3,2, ISO320

Kliknite tukaj, da si ogledate sliko v polni velikosti

Canon EOS 5D Mark III s Sigmo 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 320sek pri f / 3,2, ISO200

Kliknite tukaj, da si ogledate sliko v polni velikosti

Canon EOS 5D Mark III s Sigmo 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 250sek pri f / 2,8 ISO100

Kliknite tukaj, da si ogledate sliko v polni velikosti

Canon EOS 5D Mark III s Sigmo 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1/400 sek pri f / 3,2, ISO400

Kliknite tukaj, da si ogledate sliko v polni velikosti

Canon EOS 5D Mark III s Sigmo 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 320sek pri f / 2,8, ISO200

Kliknite tukaj, da si ogledate sliko v polni velikosti

Canon EOS 5D Mark III s Sigmo 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 160sek pri f / 3,5, ISO100

Kliknite tukaj, da si ogledate sliko v polni velikosti

Vinjetiranje je mogoče videti na obeh koncih goriščnega območja, čeprav traja dlje, da se dvigne s konca 70 mm, ko postopoma zaustavljate zaslonko. Šele ko pridete do f / 5, skorajda ni več vsega, čeprav je tudi to resnično vidno le pri fotografiranju enotnega motiva. Objektiv se bolje obnese na koncu telefoto telefonije, z rahlo zmernim vinjetiranjem na široko odprto, vendar se to hitro izboljša pri f / 3,2 in mimo f / 4, to v resnici ni problem.

Na koncu 70 mm je zelo malo krivuljastega popačenja, čeprav je na 200 mm nekoliko bolj opazno popačenje blazinic. Vendar je to spet resnično vidno le pri zajemanju motivov z definiranimi linearnimi podrobnostmi, ne pa nekaj, kar boste videli v splošni vsakdanji uporabi.

Nekaj, kar je še posebej impresivno, je nadzor nad kromatičnimi aberacijami, čeprav s toliko elementi z nizko disperzijo v optičnem nizu to ne bi smelo biti presenečenje. Na robovih okvirja pri 70 mm so vidne le zelo majhne sledi bočne kromatične aberacije, pri 200 mm pa je še manj. Bolj impresiven je nadzor nad aksialno kromatično aberacijo središča okvirja, ki je skoraj ni.

Ostrina je že močna na obeh koncih leče pri f / 2,8, prav tako konsistenca na celotnem okvirju, in to se izboljša le, ko zaprete zaslonko. Pri zaslonkah srednjega obsega, kot je f / 5.6, so podrobnosti že tako natančno določene, da pri obdelavi surovih datotek potrebujete le skromen dotik ostrenja, sicer se lahko bolj naravni elementi zdijo preveč ostri.

Sodba

Ta leča ima veliko ljubezni. Z odličnimi podrobnostmi na še širših odprtinah, odličnim nadzorom nad kromatičnimi aberacijami, zelo učinkovito stabilizacijo slike in hitro samodejno ostrenje zagotavlja tisto, kar zahteva strokovnjak na tej ravni. Zaradi odlične gradnje in vremenskih vplivov je še bolj konkurenčna, prav tako tudi cena. To ni poceni objektiv, vendar za svoj denar dobite impresivno zmogljivost.

Nobena leča ni brezhibna in vredno je omeniti manjše kromatične aberacije in vidnejše vinjetiranje, ki so tukaj vidne, čeprav je oboje mogoče enostavno odpraviti. Mogoče večjo bolečino predstavlja dejstvo, da je leča razmeroma težka, in dejstvo, da stopala ni mogoče odstraniti, lahko moti tiste, ki ponavadi delajo iz roke. Kljub temu gre za manjše sledi na leči, ki si zaslužijo resno pozornost. Bravo, Sigma!

  • Najboljši objektivi za Canon-jeve celozaslonske DSLR-je
  • Najboljši objektivi za Nikonove celozaslonske DSLR-je
  • Najboljše leče za brezzrcalne fotoaparate Sony s polnim okvirjem
  • Najboljši telefoto objektiv 2022-2023: vrhunski objektivi za Canon in Nikon DSLR