Z Intel Core i9-10900K Intel upa, da bo prevzel prestol. Zahvaljujoč procesorjem neposrednega tekmeca, kot je AMD Ryzen 9 3900X, proizvajalec izgublja bitke za zmogljivost levo in desno. S položaja vodje dejanskega namiznega CPU-ja je prešel v spodrsljaj, izgubil je celo del tržnega deleža.
Vodilni Intel Core i9-10900K, skupaj s preostalo linijo Comet Lake-S, to poskuša spremeniti. In kakšen pogumen napor je v tem, da prinesete ogromnih 10 jeder in 20 niti - to je dve dodatni jedri v primerjavi s predhodnikom Core i9-9900K - skupaj z ojačitvami do 5,3 GHz na enem ali dveh jedrih.
Toda, ali je to dovolj, da se Intel Core i9-10900K drži proti Team Red? Ne čisto. Ko gre za surove igralne zmogljivosti, je izgubil 9900K in v večini procesorsko intenzivnih delovnih obremenitev ne premaga AMD Ryzen 9 3900X. Na žalost ni nikjer odličen in ga je težko priporočiti.
Cena in razpoložljivost
Intel Core i9-10900K je zdaj na voljo po predlagani ceni 488 USD (približno 400 GBP, 750 USD). Glede na to, kako delujejo Intelove cene, je to preprosto predlog za prodajalce. Že videli smo, da prednaročila za Intel Core i9-10900K dosežejo precej višje cene, kot jih je predlagal Intel, zato se morate vsekakor zavedati, koliko naj stane čip, preden vržete denar za nakup.
Potem je tu še stvar AMD Ryzen 9 3900X. Trenutno AMD-ov 12-jedrni glavni procesor stane približno 409 USD (425 GBP, 829 AUD) - manj kot celo priporočena maloprodajna cena Intel Core i9-10900K. Za to ceno dobite 12-jedrni, 24-nitni procesor z enojedrnim delovanjem, ki je v osnovi enak Core i9-10900K, o čemer bomo govorili spodaj.
Upoštevati morate tudi, da boste, če želite priskočiti na Intel Core i9-10900K, morali kupiti povsem novo matično ploščo. Procesorji Intel Comet Lake-S uporabljajo nabor čipov Z490 in povsem novo vtičnico LGA1200. Tudi če je bil nabor čipov združljiv, ti novi procesorji fizično ne bodo primerni za stare matične plošče. Potem ko je Intel Core i9-10900K, če upoštevamo ceno nove matične plošče Z490, veliko dražje, skoraj primerljiv z Ryzen 9 3950X - bitko, ki je nikakor ne more dobiti.
Značilnosti in nabor čipov
Intel Core i9-10900K skupaj s preostalo linijo Comet Lake-S 10. generacije še vedno temelji na 14-nanometrski arhitekturi Skylake, vendar ne mislite, da je vse popolnoma enako kot procesorji Coffee Lake Refresh, ki jih nadomeščajo.
Hitrosti Turbo Boost so se znatno povečale in Core i9-10900K lahko doseže neverjetnih 5,3 GHz v naglih delovnih obremenitvah - vendar le v enem jedru. Ta visoka hitrost rafala je zahvaljujoč tehnologiji Intel Thermal Velocity Boost (TVB), ki je bila v glavnem uvedena s Core i9-9900K. To bo v bistvu povečalo vaš CPU nad normalno vrednostjo Turbo Boost, ko bo zaznal, da za to obstaja toplotna višina.
Čeprav smo lahko dosegli, da je procesor to dosegel, je bilo to izjemno redko. Namesto tega smo med izvajanjem naših enojedrnih meril opazili nihanje procesorja med 5,2 GHz Turbo Boost Max in 5,1 Turbo Boost hitrostmi. To prinaša nekoliko boljše enojedrne zmogljivosti v primerjavi z zadnjo generacijo - več o tem kasneje.
Bolj impresiven je vsejedrni Turbo Boost 4,9 GHz. To je neverjetno visoka taktna hitrost, kar kaže na večje zmogljivosti. Nekateri lahko opazijo, da je to nižje od 5-GHz ojačanja, ki ga je dosegel Intel Core i9-9900KS, vendar je pomembno omeniti, da je bil to 8-jedrni čip.
Seveda moramo govoriti o porabi energije. Nimamo dostopa do strojne opreme za natančne meritve, temveč se zanašamo na tisto, kar nam poroča HWInfo, moč CPU pa doseže 189,96 W, daleč nad celo 131,49 W, o katerih poroča AMD Ryzen 9 3950X - in to s bistveno boljše delovanje skoraj povsod. Ob tako visokih temperaturah smo pričakovali, da se bo čip zelo segrel, vendar smo bili pravzaprav prijetno presenečeni.
Temperature so dosegle le 73 ° C, kar je na višji strani, vendar zagotovo ne najbolj vroč čip v naši sestavi - ta čast gre Ryzenu 9 3900X. Intel je to lahko obvladoval tako, da je matrico stanjšal in uporabil veliko debelejši trosilnik toplote, da je bolje upravljal povečano toploto iz višjega TDP. Pomembno pa je vedeti, da smo uporabljali 360-milimetrski hladilnik AIO CPU, zato boste verjetno pričakovali, da boste na tem procesorju uporabili precej trdo hlajenje.
Če pa želite pobrati 10900K, se morate zavedati, da morate vzeti matično ploščo Z490 - plošče Z390, ki so pravkar izšle pred manj kot dvema letoma, so zdaj zastarele in niso podprte. Z490 uporablja popolnoma drugačno vtičnico LGA 1200, tako da niti rešitve ne boste našli.
To bi bilo v redu, če bi podpiral PCIe 4.0. Zdaj tehnično matične plošče to tehnologijo podpirajo, z MSI MAG Z490 Godlike ploščo, ki smo jo preizkusili, smo vključili celo dodatno kartico, ki podpira dva SSD-ja PCIe 4.0. Vendar noben procesor Comet Lake-S, vključno z Core i9-10900K, ne podpira najnovejše tehnologije PCI. In če ga CPU ne podpira, nobena podpora za matično ploščo ne bo pomembna.
Z naslednjo generacijo konzol za vogalom, ki ob AMD-ju uporabljata SSD-je PCIe 4.0, bo igralniški računalnik, opremljen z Intel Core i9-10900K, zaostajal, še posebej, ker razvijalci iger, kot je Epic, uporabnikom sporočajo, da bodo hitri SSD-ji prevedite v boljše igralne zmogljivosti.
Intel trdi, da izdeluje najboljše procesorje za igre na srečo, vendar je zaradi tega izjemno težko priporočiti to platformo - zlasti na vodilni ravni, kjer uporabniki pričakujejo določeno stopnjo varnosti v prihodnosti.
Izvedba
Specifikacije preskusnega sistemaTo je sistem, ki smo ga uporabili za preizkušanje zmogljivosti namizja CPU:
Intel 10. generacije:
CPU hladilnik: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafične kartice: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
OVEN: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz
Matična plošča: MSI MEG Z490 božje
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Napajanje: Phanteks RevoltX 1200
Ovitek: Praxis Wetbench
Intel 9. generacije:
CPU hladilnik: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafične kartice: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
OVEN: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz
Matična plošča: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Napajanje: Phanteks RevoltX 1200
Ovitek: Praxis Wetbench
AMD:
CPU hladilnik: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Grafične kartice: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
OVEN: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz Matična plošča: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Napajanje: Phanteks RevoltX 1200
Ovitek: Praxis Wetbench
Pri večnitnih delovnih obremenitvah se Intel Core i9-10900K še vedno bori proti procesorjem Ryzen 3000, ki so padli pred letom dni. Procesor deluje nekoliko bolje pri enonitnem delu, vendar z le približno 5-odstotnim enojedrnim povečanjem glede na 9900K ni dovolj, da zadrži AMD.
Core i9-10900K je še vedno 10% za Ryzen 9 3900X v večjedrnem testu GeekBench 5. Točno število dobi nazaj v enojedrnih s svojimi 1.419 enojedrnimi rezultati GeekBench 5 v primerjavi z 1.299 3900X. Intel, ki ima krono v enojedrni zmogljivosti, sicer ni nič novega, zaradi česar je 5-odstotna enojedrna izboljšava v primerjavi z 9900K nekoliko bleščeča.
V testu 3DMark Time Spy je Core i9-10900K vendarle uspel premagati 3900X za približno 14% in celo preseči 3950X za 8%. Ta test je pomemben, saj prikazuje potencial teh procesorjev pri igranju iger, vendar se rezultati nekoliko spremenijo, ko pogledamo neobdelane igralne zmogljivosti v dejanskih igrah.
Učinkovitost iger 4K je povsem enakovredna vsem, kar je pričakovano. Pri tej ločljivosti so igre popolnoma vezane na GPU, tudi z pošastno grafično kartico, kot je Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, s katero smo testirali.
Ko ga spustimo na 1080p, pa se tu pokažejo resnični rezultati. Pri tej ločljivosti bo skoraj vsak procesor povzročil ozko grlo RTX 2080 Ti, tako da bomo lahko natančno videli, kje vsak CPU zataji. In, zmotil je 10900K. Tako v Metro Exodus kot Total War: Three Kingdoms je 10900K prišlo do napake tako 9900K kot Ryzen 9 3900X.
Ko pa smo prešli na Assassin's Creed Odyssey, se je zgodba spremenila. Ta igra kladi CPU, kot pričakujemo tudi številne druge igre v prihodnosti, še posebej, ko bodo PS5 in Xbox Series X pozneje letos prišli na ulice.
Core i9-10900K se tu oklepa in doseže povprečje 75 sličic na sekundo pri 1080p v primerjavi z 81 sličicami na sekundo, ki jih upravlja AMD Ryzen 9 3900X. To je le 8% razlike, vendar je to bistveno, če pomislite, da je 3900X star skoraj eno leto.
V tradicionalnih naslovih, kjer je enojedrno glavno, se Intel Core i9-10900K uspe izogniti, pri čemer ohranja Intelov status. Če pa igrate veliko iger za računalnike AAA in nameravate to nadaljevati v naslednjih nekaj letih, Intel Core i9-10900K še ni na voljo.
Vendar moramo dati kredit tam, kjer je to zapadlo. Intel Core i9-10900K je pri ustvarjanju vsebine veliko močnejši od 9900K. V Cinebenchu R20, ki preizkuša upodabljanje, 10900K upravlja rezultat 6.296, v primerjavi s 4.839, doseženim pri 9900K. Nato je pri Handbrake 10900K v povprečju uspel 76,66 sličic na sekundo v primerjavi s 99,400 sličicami na sekundo. To je razlika 23% oziroma 15%.
Vendar pa je AMD tudi v tej areni še vedno izjemno močan, saj Ryzen 9 3900X v Handbrakeu dobi 82,87 fps in v Cinebench R20 7.139 točk.
Ko upoštevate pomembno ceno, ki jo morate plačati, da začnete z igro Intel Core i9-10900K, se zmogljivost preprosto ne ujema. Že pred nastopom - če pomislite, da plačujete tako za matično ploščo kot za procesor in še vedno ne dobite PCIe 4.0, je vsekakor težko prodati.
Končna sodba
Intel Core i9-10900K je največji primer tega, kaj pomeni "premalo, prepozno". Čeprav se ta procesor uspešno ponavlja na Intel Core i9-9900K iz leta 2022-2023, ni dovolj, da bi upravičil svoj obstoj na trenutnem trgu namiznih računalnikov.
Čeprav je cena 488 ameriških dolarjev (približno 400 funtov, 750 ameriških dolarjev) dovolj visoka, dejstvo, da bodo morali uporabniki skočiti v povsem novo platformo matične plošče, ki niti zajamčeno ne podpira najnovejše tehnologije, pomeni, da gre za slepo ulico. . Vrhunski CPU bi moral biti sposoben zagotoviti, da se posvojiteljem ne bo treba bati, da bodo vsaj nekaj let resno zaostali - ker ni podpore za PCIe 4.0, to Intel ne more dati s Cometom Jezero-J.
Na koncu CPU ponuja nekaj dobrih številk zmogljivosti in uspe obdržati enojedrno uspešnost, ki jo Intel tako močno ceni. Ko aplikacije, zlasti igre, začnejo izkoriščati močnejše večjedrne zmogljivosti, enojedrne številke postajajo vedno manj pomembne, še posebej, če z računalnikom ne igrate iger za osebni računalnik.