Najboljši igralni SSD 2022-2023

Skoraj enako pomembno je imeti najboljši igralni SSD, ki ga dobite v roke, kot tudi najboljšo grafično kartico, nameščeno v igralni ploščadi. Najverjetneje niste vložili veliko denarja v profesionalno delovno postajo AV z več CPU jedri in GB RAM-a, kot bi si lahko upali, zato verjetno nimate dovolj RAM-a, da bi poskrbeli za vse vaše potrebe po prenosu podatkov.

To pomeni, da bo pogon za shranjevanje, ki ga nameravate uporabiti, pogon, ki bo naložil in razložil vaše podatke, močno vplival na vašo izkušnjo, ne glede na to, ali to pomeni, da nekaj sekund strmite v zaslon ali počakate minuto ali dve na svoje podatke naložiti. Na srečo imajo SSD danes veliko ugodnejše cene, zato je nakup enega z dovolj prostora razmeroma poceni, zato vam ni nobenega izgovora, da ne bi kupili najboljšega igralnega SSD diska.

Ena pomanjkljivost - omejeni ste s tem, s čim je združljiva vaša matična plošča. SSD diski M.2 bi bili takojšnje priporočilo, zlasti za naloge, ki zahtevajo dostop do podatkov, kot je urejanje videa, saj se lahko priklopijo neposredno na matično ploščo.

Čeprav so SSD diski SATA danes nekoliko zastareli, veliko uporabnikov preprosto nima novejših matičnih plošč, združljivih z M.2. Glede na to, kako dolgo obstajajo diski SATA SSD, so tudi najcenejši zmogljivosti za prenos podatkov kar najbolj pomaknili. To pomeni, da tudi če imate namesto M.2 SSD možnost SATA, bodo najboljši igralni SSD-ji dali odlično ceno.

Ne glede na to, ali na enem izmed najboljših matičnih plošč zibate veliko M.2 povezav ali uporabljate povezavo SATA, naredite sami in tisti najboljši igralni računalnik, v katerega ste toliko vložili, in kupite najboljši igralni SSD, ki ga lahko za vaš proračun in konfiguracijo.

• Oglejte si trenutno najboljše prenosne SSD-je, ki so na voljo
• Prihranite nekaj denarja za shranjevanje z najboljšimi ugodnimi ponudbami SSD za ta mesec
• SSD v primerjavi s HDD: kaj je najbolje za vaše potrebe?

Na prvi pogled najboljši igralni SSD

1. Adata XPG SX8200 Pro (M.2)
2. WD Črna SN750 (M.2)
3. Samsung 970 EVO Plus (M.2)
4. Corsair Force MP600 (M.2)
5. Samsung 860 Pro (SATA III)
6. WD Blue 3D NAND (SATA III)

1. Adata XPG SX8200 Pro

Najboljši igralni SSD za dolge razdalje

Specifikacije

Kapaciteta: 256 GB do 2 TBVrsta pomnilnika: 3D TLC NANDVmesnik: M.2 PCIe 3.0 x4Največ sek. hitrost branja: do 3.500 MB / sNajveč sek. hitrost zapisovanja: do 3.000 MB / sHladilnik: DaPovprečni čas med napakami (256 GB / 2TB): 2.500.000 / 2.000.000 urZapisanih terabajtov (256 GB / 2TB): 160/1280

Razlogi za nakup

+ Odlična zaporedna zmogljivost branja + Fantastična vzdržljivost + Najboljša vrednost za velike zmogljivosti M.2s

Razlogi, ki se jim je treba izogniti

-Hitrosti naključnega dostopa so manjše od tekmecev

Če iščete veliko vrednost pri izdelavi nove igralne opreme, je Adata XPG SX8200 Pro SSD eden najboljših igralnih SSD-jev, ki jih boste našli.

Ima spoštljivo visoke zaporedne hitrosti branja in pisanja, ki se držijo WD Black SN750 in Samsung 970 EVO Plus. Ima tudi izjemno vzdržljivost, z MTBF oceno 2.000.000 ur in oceno TBW do 1280 pri 2TB - najvišji od PCIe 3.0 M.2s na seznamu - in 160 pri 256GB. Ima tudi 5-letno garancijo, tako da ne glede na kupljeno kapaciteto bo še naprej hrepenel, četudi je malo počasnejši od ostalih.

Kjer v primerjavi s SN750 in 970 EVO Plus v resnici zaostaja, so njegove hitrosti naključnega dostopa, ki so malo pod polovico hitrejše, čeprav je XPG SX8200 Pro še vedno več kot dovolj hiter vsi razen najbolj natančnih graditeljev BIS.

Cenovno je tudi cenovno ugodno, ko se premaknete na večje zmogljivosti, saj SN750 premagate za približno 100 USD / 80 GBP / 140 USD, 970 EVO Plus pa za približno 160 USD / 130 GBP / 240 USD pri zmogljivosti 2TB - super, če imate veliko igro in želite vse premakniti na NVMe SSD.

• Celoten pregled XPG SX8200 M.2 SSD si preberite tukaj

2. WD Črna SN750

Kjer zmogljivost ustreza trpežnosti

Specifikacije

Kapaciteta: 250 GB do 2 TBVrsta pomnilnika: 3D TLC NANDVmesnik: M.2 PCIe 3.0 x4Največ sek. hitrost branja: do 3.400 MB / sNajveč sek. hitrost zapisovanja: do 2.900 MB / sHladilnik: Da (ni na voljo za model 250 GB)Povprečni čas med napakami (250 GB / 2TB): 1.750.000 urZapisanih terabajtov (250 GB / 2TB): 200/1200

Razlogi za nakup

+ Odlična zmogljivost + Odlična vzdržljivost + Hladilnik na voljo od 500 GB in več

Razlogi, ki se jim je treba izogniti

- Hitrost zaporednega pisanja bi lahko bila hitrejša

Če iščete najboljši igralni SSD za svojo nastavitev, si boste želeli ogledati WD Black SN750 NVMe SSD. Na splošno ima odlične zmogljivosti, s hitrimi zaporednimi hitrostmi branja in pisanja, čeprav ne najhitrejše, in ima bistveno višje hitrosti naključnega dostopa kot XPG SX 8200. Ne dosega hitrosti naključnega dostopa 970 EVO Plus, vendar ne veliko.

Kar zadeva trajnost, ima MTBF 1.750.000 ur, TBW 1200 pri 2TB in 5-letno garancijo, tako da lahko pričakujete, da bo ta SSD dobil veliko življenjske dobe. Če lahko zapravite malo več denarja, lahko dobite model z vgrajenim hladilnikom za nekaj dodatnega upravljanja toplote, ki naj bi še bolj podaljšal to življenjsko dobo. Če želite takšno s hladilnikom, je ta možnost na voljo samo pri modelih z zmogljivostjo 500 GB in več.

WD Black SN750 NVMe SSD ima tudi odlično razmerje med zmogljivostjo in ceno, pri večjih zmogljivostih zaostaja le za XPG-jem in ustreza ceni 1TB, če ne izberete možnosti hladilnika. Na voljo je malo manj kot Samsung 970 EVO Plus pri vsaki zmogljivosti, s hladilnikom ali brez, zato je WD Black SN750 popoln kompromis med hitrostjo 970 EVO Plus in trajnostjo XPG SX8200.

• Celoten pregled WB Black SN750 NVMe SSD si preberite tukaj

3. Samsung 970 EVO Plus

Najhitrejša zmogljivost PCIe 3.0 M.2s

Specifikacije

Kapaciteta: 250 GB do 2 TBVrsta pomnilnika: 3D MLC NANDVmesnik: M.2 PCIe 3.0 x4Največ sek. hitrost branja: do 3.500 MB / sNajveč sek. hitrost zapisovanja: do 3.300 MB / sHladilnik: NePovprečni čas med okvarami: 1.500.000 urZapisanih terabajtov (250 GB / 2TB): 150/1200

Razlogi za nakup

+ Najhitrejše hitrosti za PCIe 3.0 M.2 na seznamu + Notranji pomnilnik in strojna oprema krmilnika

Razlogi, ki se jim je treba izogniti

-Samo dražji od konkurence -Najnižja obstojnost za PCIe 3.0 M.2 na seznamu

Samsung 970 EVO Plus ima nekaj najhitrejših zaporednih hitrosti branja in pisanja katerega koli SSD-ja PCIe 3.0 M.2, zato je očiten kandidat za najboljši igralni SDD med M.2-ji. Njegove hitrosti naključnega dostopa so tudi najhitrejše med PCIe 3.0 na seznamu, zaradi česar je zlahka zmagovalec nosilca PCIe 3.0 v smislu surove moči.

Slaba stran je njegova vzdržljivost. Čeprav 970 EVO Plus nikakor ni izdelan iz stekla, ima najnižjo vzdržljivost, merjeno z MTBF, z oceno le 1.500.000 ur, kar za 25% oziroma 12,5% zaostaja za XPG SX8200 in WD Black SN750. Njegova ocena TBW pri 2TB je 1200, kar ustreza SN750, toda pri 256 GB jih doseže dokaj nizkih 150, najnižjo od treh PCIe 3.0 M.2 na seznamu. Vendar ima 5-letno garancijo, tako da je v enaki meri kot konkurenca.

Na voljo ni možnost vgrajenega hladilnega telesa, zato bo treba toploto, ki jo ustvari, odzračiti z ventilatorji vašega ohišja ali drugimi hladilnimi rešitvami. Vsebuje nekaj, kar se imenuje tehnologija Dynamic Thermal Guard, ki pomaga uravnavati temperaturo jedra SSD-ja, pa tudi strojni razdelilnik toplote in nikelj prevlečen regulator za ublažitev kopičenja toplote. Čeprav ni čisto hladilnik, ni nič.

Od vseh SSD-jev M.2 na tem seznamu je Samsung EVO Plus najdražji, v nekaterih primerih (na primer XPG SX8200) z dobro razliko. Če imate denar za porabo, želite najhitrejši SSD, ki ga lahko kupite, in nimate matične plošče, združljive s PCIe 4.0, potem je Samsung EVO Plus zelo verjetno SSD za vas.

• Celoten pregled Samsung 970 EVO Plus preberite tukaj

4. Corsair Force MP600

Najboljši igralni SSD za hitrost in trajnost - če ustreza vaši plošči

Specifikacije

Kapaciteta: 500 GB do 2 TBVrsta pomnilnika: 3D TLC NANDVmesnik: M.2 PCIe 4.0 x4Največ sek. hitrost branja: do 4.950 MB / sNajveč sek. hitrost zapisovanja: do 4.250 MB / sHladilnik: DaPovprečni čas med napakami (500 GB / 2TB): 1.700.000 urZapisanih terabajtov (500 GB / 2TB): 850/3600

Razlogi za nakup

+ Izjemne hitre hitrosti branja / pisanja + Hladilnik iz aluminija je standardno + Trajnost je zunaj tega sveta

Razlogi, ki se jim je treba izogniti

-Treba matično ploščo, združljivo s PCIe 4.0

Corsair Force MP600 je daleč najhitrejši igralni SSD na tem seznamu. Če k temu dodamo še trpežnost ostalih zgoraj naštetih SSD-jev M.2, ki so bili zgoraj našteti, in aluminijast hladilnik kot standardno funkcijo, pri vseh enakih pogojih ne bi smelo biti tekmovanja, kateri je najboljši igralni SSD na tem seznamu. Toda prevlada Corsair Force MP600 ima mogočno veliko opozorilo.

Ko nekateri potrošniki na svoji matični plošči nimajo niti reže M.2, jih ima trenutno še manj matične plošče, ki podpira PCIe 4.0, zato je število ljudi, ki lahko ta SSD dejansko uporabljajo, še vedno precej manjše.

Zmogljivost SSD-ja je v celoti posledica tudi njegovega vmesnika PCIe 4.0 (ki ima približno dvakrat večjo pasovno širino kot PCIe 3.0), Corsair Force MP600 pa v resnici ne izkorišča celotnega potenciala standarda PCIe 4.0. Proizvajalci že kmalu začenjajo s predstavitvijo svojih novih SSD-jev PCIe 4.0 M.2 in številna velika imena, kot sta Samsung in Western Digital, bodo PCIe 4.0 potisnila precej dlje kot trenutno Corsair Force MP600.

Ampak, "boljša komponenta bo kmalu na voljo" skorajda ne bo ustavila odločnega graditelja, zato, če imate združljivo matično ploščo in ne želite čakati, da se izdajo SSD-ji, ki v celoti izkoristijo PCIe 4.0 ' potencial, potem je Corsair Force MP600 zagotovo SSD, ki ga želite zdaj.

5. Samsung 860 Pro SATA III

Vladajoči prvak SSD diskov SATA III

Specifikacije

Kapaciteta: 256 GB do 4 TBVrsta pomnilnika: 3D MLC NANDVmesnik: SATA IIINajveč sek. hitrost branja: do 560 MB / sNajveč sek. hitrost zapisovanja: do 530 MB / sHladilnik: NePovprečni čas med okvarami: 1.500.000 urKapaciteta: 256 GB do 4 TBVrsta pomnilnika: 3D MLC NANDVmesnik: SATA IIINajveč sek. hitrost branja: do 560 MB / sNajveč sek. hitrost zapisovanja: do 530 MB / sHladilnik: NePovprečni čas med okvarami: 1.500.000 urZapisanih terabajtov (256 GB / 2TB / 4TB): 300 / 2.400 / 4.800

Razlogi za nakup

+ Zmogljivost do 4TB + Fantastične naključne hitrosti branja in pisanja + Fenomenalna vzdržljivost

Razlogi, ki se jim je treba izogniti

-Srazmerno drago

Ko gre za SSD SSD SATA III, je najboljši, kar boste našli glede surove zmogljivosti, Samsung 860 Pro. Z zaporednimi hitrostmi branja in pisanja na meji, ki jo lahko obvlada SATA III, lahko zagotovo pričakujete, da bo ta SSD čim hitreje obdelal katero koli nalogo za dostop do podatkov.

V resnici pa svetijo hitrosti in zmogljivost naključnega dostopa. Drugi SSD-ji SATA III lahko zaporedno berejo in pišejo z enakimi hitrostmi kot 860 Pro, toda 860 Pro ima skoraj vse ostale, kar zadeva naključne hitrosti branja in pisanja, ki predstavljajo večino operacij dostopa do podatkov, ki jih imate verjetno bo nastopil.

Medtem ko ima 860 Pro med najnižjimi ocenami MTBF SSD-jev na tem seznamu, so ocene TBW 860 Pro-ja neverjetne, saj ima 4TB SSD najvišjo oceno od 4.800. Poleg vsega dodajte še petletno garancijo in imate SSD SSD SATA III, ki vam bo zdržal vsaj toliko časa, da se končno pokvarite in skočite na M.2 SSD.

Pričakujte, da boste plačali za to trajnost. 860 Pro stane skoraj dvakrat več kot dolarjev na GB, kot bi za konkurenco, z največjo zmogljivostjo 4TB SSD stane skoraj 1000 USD / 800 GBP / 1500 USD, približno 460 USD / 375 GBP / 675 USD več kot primerljiv WD Blue 3D NAND SSD.

• Preberite naš celoten pregled Samsung 860 Pro SSD tukaj

6. WD Blue 3D NAND SATA III

Fantastično razmerje med velikostjo in ceno za velikanske knjižnice iger

Specifikacije

Kapaciteta: 250 GB do 4 TBVrsta pomnilnika: 3D TLC NANDVmesnik: SATA IIINajveč sek. hitrost branja: do 560 MB / sNajveč sek. hitrost zapisovanja: do 530 MB / sPovprečni čas med okvarami: 1.750.000 urZapisanih terabajtov (250 GB / 2TB / 4TB): 100/500/600

Razlogi za nakup

+ Zmogljivost do 4 TB + Odlično razmerje med ceno in zmogljivostjo

Razlogi, ki se jim je treba izogniti

- Hitrost naključnega dostopa je nižja od 860 Pro - Najnižja ocena TBW vseh SSD-jev na seznamu

Ena največjih prednosti SSD SATA III pred M.2 je njegova potencialna zmogljivost. Medtem ko večina M.2-jev doseže največ 2TB, WD Blue 3D NAND SSD doseže največ 4TB, kar ustreza Samsung 860 Pro kot SSD z največjo zmogljivostjo na seznamu.

Bolje kot ostalo je razmerje med zmogljivostjo in ceno, zlasti v primerjavi s primerljivo velikim 860 Pro. Kar zadeva ceno na TB, ima WD Blue 3D NAND približno 90 USD / 72 GBP / 132 USD manj kot Samsung 860 Pro.

Če imate ogromno knjižnico iger, ki ne ustreza vsem na M.2, ali če M.2 ni na voljo za vašo matično ploščo, je WD Blue 3D NAND morda najboljši igralni SSD, če ga resnično potrebujete veliko zmogljiv pogon, vendar si ne more privoščiti večje zmogljivosti Samsung 860 Pro.

Vendar ima WD Blue 3D NAND veliko pomanjkljivost. Medtem ko sta njegovi zaporedni hitrosti branja in pisanja primerljivi s Samsungovim 860 Pro, WD Blue zaostaja za naključnimi hitrostmi branja in pisanja z opazno razliko.

Čeprav ima MTBF višji od 860 Pro, je njegova ocena TBW v primerjavi s tem presenetljivo nizka. Model 256 GB doseže le 100, 2TB povprečnih 500, 4TB pa patetičnih 600, približno devetkrat manj kot ocena 860 Pro za 4TB SSD in le 120-krat večja od skupne zmogljivosti SSD.

Torej, čeprav ima 5-letno garancijo, je odvisno od vaše uporabe WD Blue morda edini SSD na tem seznamu, na katerem dejansko dosežete zapisano terabajtno omejitev, preden SSD doseže konec svoje uporabne dobe.

• Samsung bo predstavil najcenejši 8TB SSD, vendar z uporabo kontroverzne tehnologije