IObit s sedežem v San Franciscu je najbolj znan kot priljubljen razvijalec pripomočkov za vzdrževanje osebnih računalnikov, vključno z IObit Uninstaller, Advanced SystemCare in Driver Booster.
IObit Malware Fighter Pro je vodilni izdelek na področju varnosti podjetja in ima nekaj, kar je videti kot zmogljiv nabor funkcij. Ponaša se z protivirusnimi mehanizmi IObit in Bitdefender, zmogljivostmi proti odkupnini, filtriranjem URL-jev, blokiranjem oglasov, rudarjenjem kriptovalut, zaščito spletne kamere in še več.
Preberite več: 360 Security - brezplačni protivirusni program, ojačevalnik, čistilec
Cena naslova je odlična pri 20 USD, dokler natančno ne pogledate in se zavedate, da vključuje 50% popust samo za prvo leto in se podaljša pri 40 USD, licenca pa zajema samo eno napravo.
Bitdefender Antivirus Plus 2022-2023 je nekoliko dražji in znaša 25 USD za prvo leto, 60 USD za obnovo, vendar to zajema do tri naprave.
- Za IObit Malware Fighter Pro se lahko prijavite tukaj
Zelo omejena brezplačna gradnja vam omogoča, da dobite osnovno predstavo o delovanju paketa. Vendar mislimo osnovno - brezplačna različica ne vključuje mehanizma Bitdefender, ima minimalno sprotno zaščito, ne more preprečiti napadov izsiljevalske programske opreme med zagonom in očitno niti ne more "zaznati zlonamernih procesov, ki se izvajajo v RAM-u". Kar se nam sliši kot precej temeljno vprašanje.
IObit na glavni strani Malware Fighter ne omenja preizkusa, vendar smo ga našli na voljo tukaj. Predati morate podatke za plačilo, vendar vam 30 dni ne bodo zaračunavali in jih lahko kadar koli prekličete, če ste nezadovoljni.
IObit ponuja tudi 60-dnevno garancijo za vračilo denarja, čeprav drobni tisk vsebuje veliko potencialnih težav. Družba pravi, da ne boste dobili vračila kupnine, če na primer niste prebrali opisa izdelka ali ste si "nenadoma premislili". Zdi se, da ne morete le zahtevati denarja nazaj - IObit boste morali prepričati, da imate dovolj dober razlog, da se izognete njegovim finančnim krempljem.
Nastaviti
Namestitev večine protivirusnih paketov je tako enostavna kot prenos in zagon namestitvenega programa in čakanje nekaj sekund. To lahko storijo tudi najbolj zeleni začetniki. Vendar se zdi, da IObit tega ni prepričan in je po naročilu preizkusne gradnje predlagal, da pokličemo brezplačno ameriško številko, kjer bi se "pooblaščeni tehnik" varno povezal z našim računalnikom in programsko opremo na daljavo aktiviral. Ali naj bi bilo to res lažje?
Zakaj bi IObit sploh mislil, da je to dobra ideja? Branje drobnega tiska je razložilo, kaj se dogaja. Med oddaljeno povezavo je IObit pojasnil: "Na vašo zahtevo bomo računalniku diagnosticirali druge težave, ki jih je težko prepoznati. Po potrebi bo na voljo plačljiva storitev. ' To je samo nadgradnja za podporo podjetja na daljavo.
Če se raje ne bi ukvarjali z IObitovim vrhunskim trženjem, počakajte nekaj sekund in prispelo bo e-poštno sporočilo s povezavo za prenos in kodo licence.
Namestitev je bila preprosta in namestitveni program je v nekaj sekundah opremil naš testni sistem s kopijo programa Malware Fighter Free.
Polno različico smo aktivirali z uporabo licenčne kode iz e-pošte. To je sprožilo nov postopek namestitve, ko je Malware Fighter prenesel in namestil motor Bitdefender, vendar paket ni zahteval nadaljnjega posredovanja in smo ga lahko zapustili, da dokonča delo. (In ne, nismo videli niti najmanjšega razloga, zakaj bi »oddaljena aktivacija« to olajšala. Če bi bilo kaj drugega, bi bilo omogočanje oddaljenega dostopa lahko veliko bolj zapleteno.)
V prejšnjih pregledih smo ugotovili, da so procesi Malware Fighterja slabo zaščiteni in bi jih lahko zlonamerna programska oprema onemogočila z malo več kot samo osnovno datoteko. Malo se je izboljšalo, vendar ima še vedno svoje slabosti. Vsak postopek z skrbniškimi pravicami lahko na primer prosto izbriše svojo osnovno storitev. Ali bi se kakršna koli zlonamerna programska oprema trudila, da bi to storila, je vprašljivo - in če se v vašem sistemu lahko izvaja zlonamerna koda, ste vseeno v velikih težavah - vendar je to še vedno ranljivost, ki je običajno ne vidimo drugje.
Lastnosti
IObit Malware Fighter Pro je lahko natrpan s funkcijami, vendar je njegova glavna konzola preprosta in enostavna. Tam je jasen prikaz vašega varnostnega stanja, velik gumb Smart Scan in majhna orodna vrstica na levi strani.
IObit-ov Smart Scan je standardni način za preverjanje računalnika in si prizadeva skozi sistemska področja, trenutno aktivne procese, register in ključne datoteke. Hitrosti optičnega branja so podpovprečne, nenazadnje zato, ker lahko paket v koraku "inicializira bazo podatkov" porabi do minute, preden sploh začne kaj drugega.
Skeniranja ni bilo mogoče izvajati vzporedno. Če morate na primer preveriti datoteko iz Raziskovalca, jo lahko običajno kliknete z desno miškino tipko, izberete Scan with IObit in takoj dobite poročilo. Če pa je potekal Smart Scan, je IObit preprosto preklopil na okno Smart Scan in nas pustil čakati na rezultate.
Poskusili smo zagnati celotna sistemska skeniranja, vendar smo ugotovili, da je Malware Fighter Pro ves čas sesuval v istem drevesu map. Nekaj čudnega naključja? Znova smo zagnali, poskusili znova, znova namestili in poskusili znova, z enakimi rezultati. Ločeno zrušitev v drugi mapi nas je prepričala, da to verjetno ni nekaj redkega enkratnega vprašanja: Malware Fighter Pro je res lahko tako neprijeten.
Zrušitev je slaba, toda nekako je IObit našel način, kako stanje še poslabšati.
Ko smo prvič odobrili pošiljanje poročila o zrušitvi na IObit, je paket to ponovil samodejno po vsaki zrušitvi in uporabniku ni prikazal nobenega opozorila. Če ste program pustili samega, da je dokončal njegovo optično branje, boste ob vrnitvi morda našli sporočilo, da je vaš sistem čist, brez ničesar, kar bi vas jasno opozorilo, da je skeniranje predčasno končano in kdo-ve-koliko vašega sistema nikoli ni bil preverjen. To je potencialno nevarno.
Malware Fighter Pro privzeto pregleda vse prenose in vam pove, ali meni, da so varni. Sliši se odlično, vendar je lahko nekoliko zavajajoče. Opazili smo, da če smo prenesli datoteko, ki je Malware Fighter Pro ni mogel prebrati - recimo zip-zaščiten zip -, smo še vedno prejeli sporočilo »datoteka je na varnem«. Teoretično bi moral program še vedno zaznati znane grožnje, ko so razpakirane, zato to ni kritična napaka, vendar vseeno menimo, da je slabo, če uporabnikom damo vtis, da je datoteka varna, če ni niti optično prebrana.
Ugotovili smo tudi, da lahko brez težav prenesemo preproste testne grožnje, kot je Eicar, čeprav so nam kasneje, ko smo datoteke ročno pregledali, rekli, da so nevarne.
Sicer drug protivirusni program omogoča samo zaupanja vrednim aplikacijam urejanje običajnih vrst uporabniških datotek (Officeovi dokumenti, slike, glasba, videoposnetki, arhivi in drugo). To je sicer teorija, toda ko smo vklopili funkcijo, ni bilo očitne razlike.
Namen razširitve brskalnika „IObit Surfing Protection & Ads Removal“ je blokirati oglase, poudariti nevarne povezave v rezultatih iskalnikov in preprečiti dostop do zlonamernih spletnih mest. Tudi drugi paketi imajo podoben pristop, toda IObit nekako namesti grozno zmedo.
Na vmesniku programa Malware Fighter je vklopljeno »Surfing Protection«, kar večina uporabnikov domneva, da pomeni, da so zaščiteni. Ampak to je zavajajoče. Če tapnete povezavo Podrobnosti, je prikazano, da je bila dodana v Explorer, Edge in Firefox, vendar Chrome ni omenjen. Razširitev za Chrome dobite le, če ga ročno poiščete in namestite iz trgovine Chrome.
Prizidek smo vseeno postavili, vendar nismo bili preveč navdušeni. Blokiranje oglasov se ni ujemalo z najboljšimi dodatki, kot je uBlock Origin. In ko smo poskušali dostopati do spletnega mesta, ki je označeno kot nevarno, nam je sporočilo, da jih je zagotovil „Google in IObit“, kar nakazuje, da morda ne ponuja veliko večje zaščite, kot bi jo dobili samo iz Chroma.
Zdi se, da tudi nobenega smiselnega sistema belih seznamov ni. Poskusili smo obiskati lažno označeno spletno mesto v Chromu, obšli smo opozorilo in ga lahko obiskali. Ko smo ga poskusili znova obiskati, nam je brskalnik omogočil dostop do strani brez nadaljnjih opozoril. URL-ja ni bilo na seznamu dovoljenih, zato tega ni bilo mogoče očitno razveljaviti in znova blokirati. In zmedeno, čeprav razširitev strani ni več blokirala, je na njenem seznamu zgodovine še vedno zapisano, da smo obiskali nevarno spletno mesto.
Boljše novice so z "varovalnikom spletne kamere", ki želi preprečiti dostop "nepooblaščenim programom" do vaše spletne kamere. Poskusili smo uporabiti testni program ukazne vrstice za prikrito zajemanje in shranjevanje slike s kamere, toda Malware Fighter je opazil, kaj počnemo, prikazal opozorilo in ni dovolil zajemanja, če nismo izrecno dovolili.
Malware Fighter Pro ima več drugih orodij, ki delujejo v ozadju. Zaščita domače strani preprečuje zlonamerne spremembe domače strani in iskalnika vašega brskalnika, medtem ko zaščita pred sledenjem izbriše sledilne piškotke, ko se vaš brskalnik zapre, DNS Protect pa olajša nastavitev strežnikov DNS po meri in preprečuje, da bi jih zlonamerna programska oprema spreminjala. Teh nismo preizkusili poglobljeno, vendar imajo vse nekaj vrednosti in niso tip funkcij, ki jih boste običajno dobili pri konkurenci.
Zaščita
IObit Malware Fighter Pro je v naših testih dosegel povprečne rezultate zaznavanja, a ker so premajhni, da bi lahko dali dokončno sliko o protivirusni natančnosti, običajno preverimo, kako izdelek pregledajo glavni preskusni laboratoriji. Tu žal to ni mogoče, saj IObit ni zajet v nobenem od njih.
Vemo, da Malware Fighter Pro vključuje odličen Bitdefenderjev motor, kar je nedvomen plus. Vendar se ne izvaja na enak način kot izvirnik in ne vključuje enake stopnje zaščite v realnem času, zato je malo verjetno, da boste dosegli enako stopnjo učinkovitosti blokiranja zlonamerne programske opreme kot pri Bitdefenderjevih izdelkih.
Dodajanje lastnega motorja IObit vas bo morda zaščitilo pred še več grožnjami, vendar nismo prepričani. Večinoma je sprožil lažne alarme za nas.
Ker iz drugih virov ni na voljo nobenih informacij, smo se odločili, da preizkusimo lastni test. Razvili smo prilagojeni simulator odškodninske programske opreme, ki v našem preskusnem sistemu preide skozi določeno drevo map in poišče in šifrira na tisoče predstavnostnih datotek in dokumentov. Bi se Malware Fighter lahko zaščitil pred grožnjo, ki je še ni videl?
No, ne. Protivirusni mehanizem grožnje ni zaznal ali blokiral. Lastni izdelki Bitdefenderja ga z lahkoto blokirajo in utrjujejo idejo, da z Malware Fighter ne boste dobili enake ravni zaščite.
Prej je IObitov generični Ransomware Shield zaustavil naš simulator, vendar tokrat ni imel učinka in med napadom je bilo šifriranih na tisoče datotek.
Naš simulator ni bil resnična zlonamerna programska oprema, zato iz tega ne moremo narediti večjih zaključkov. Pravzaprav lahko IObit trdi, da je, ker ni šlo za zlonamerno programsko opremo, pravilno ukrepal, ko ji je omogočil zagon. Splošni rezultati pa nas ne navdajajo z zaupanjem in zdi se, da je kje drugje mogoče najti veliko boljšo zaščito.
Končna sodba
IObit Malware Fighter Pro ima obsežen seznam funkcij, vendar nekatere funkcije ne delujejo po pričakovanjih, osnovni protivirusni program se v najboljšem primeru zdi povprečen in v velikih testnih laboratorijih ni na voljo primerjalnih rezultatov.
- V tem poročilu smo izpostavili tudi najboljšo protivirusno programsko opremo