Zadnja Toshiba Tecra, ki smo jo pokrili, je bila blagovna znamka Toshiba X40-D. Od takrat se je Toshiba Client Solutions Co., Ltd. (TCS) 1. oktobra 2022-2023 pridružila Sharp Group in spremenila ime v Dynabook Inc.
Tecra X50-F je vodilni dizajn, namenjen tistim poslovnim kupcem, ki potrebujejo veliko velikost zaslona, veliko procesorske moči in veliko prenosljivost.
Naša današnja preizkušnja je X50-F-16K, vrh končnega modela, ki v Združenem kraljestvu stane 1.719,59 GBP z DDV. V ZDA je prilagojena SKU X50-F-BTO podobne specifikacije znašala 2.369 USD.
Toda ali se te stvari medsebojno izključujejo in ali je njihova cena dovolj ostra, da konkurira HP in Dell?
Oblikovanje
Preden katera koli druga značilnost pade v oči, so prvi vtisi X50, kako velik je zaslon in kako ta funkcija nima negativnega vpliva na skupno težo.
S samo 1,36 kg je to eden najlažjih ultrabookov v okolici, z ostrim in svetlim 15-palčnim zaslonom pa ta zasnova sprva presega vsa pričakovanja. Njegov brat Tecra X40 je lažji, vendar le za grame.
Dynabook je v ohišju uporabil magnezij za zmanjšanje teže, obenem pa ohranil določeno stopnjo togosti in ohranil tanek videz.
Ali to je teorija, ker smo opazili, da sta podnožje in zaslon upognjena in spodnja stran plastična plošča, ki ima zelo tanek prerez.
Po mnenju proizvajalcev je zaradi tega X50 sposoben obvladati preizkus padca MIL-STD-810G, če bi imel nesrečo. Vendar z veseljem priznamo, da tega nismo poskušali preveriti v naši pisarni zaradi kakršne koli namišljene okornosti.
Za varnost je ta sistem opremljen z bralnikom prstnih odtisov, vgrajenim v sledilno ploščico, in IR Windows Hello kamero, ki lahko prepozna obraze. In Dynabook je pametno vključil fizični drsni pokrov za kamero za tiste, ki želijo zagotoviti, da jih ne bodo opazovali.
Zaslon se na strojni opremi za pregled ne dotika, vendar je pri nekaterih modelih to možnost. Tudi brez dotika je izbrana plošča zelo ostra in svetla, kar omogoča enostavno uporabo tudi na neposredni sončni svetlobi.
Strojna oprema
SpecifikacijaTu je konfiguracija Toshiba Tecra X50-F-16K, poslana v pregled Pro:
OS: Windows 10 Pro 64-bit
CPU: 8. generacija procesorja Intel Core i7-8665U
Zaslon: 15,6-palčni (1920 x 1080) brez dotika
Skladiščenje: 512 GB SSD na štiri nivojske celice (QLC) + 32 GB predpomnilnika 3D Xpoint (Optane)
OVEN: 16.384 MB, DDR4 RAM (2666MHz)
GPU: Intel HD Graphics 620
Mreženje: Intel Dvopasovni brezžični-AC 8265 (a / b / g / n / ac), Bluetooth 5
Pristanišča: 2 x USB 3.1, 2x Thunderbolt 3, avdio priključek, HDMI, reža za kartice microSD
Kamera: IR kamera z dvojnimi mikrofoni TruTalk za Windows Pozdravljeni
Baterija: 3 celice 48 Whr
Utež: od 1,36 kg
Mere: Š x D x V: 359 x 250 x 17,6 mm
Že prej smo videli, kaj lahko stori procesor Intel Core i7-8665U „Whisky Lake“, in to je impresivno CPU mobilno računalništvo. Toda na tem računalniku ni tako okreten, kot smo ga videli pri drugih prenosnikih.
Na žalost, kot smo že povedali, prihaja s starajočim se grafičnim procesorjem Intel HD Graphics 620 in živi na povprečnem koncu nič posebnega.
Odlično je za delo na 15-palčnem zaslonu z ločljivostjo 1080p X50, vendar odsvetujemo nakup 4K monitorja in pričakujemo, da se bo kaj čudovitega zgodilo, ko ga priključite.
Nenavadna izbira strojne opreme za pregled je bila vključitev tehnologije Intel Optane. Zmedeni smo, zakaj so to vključili, saj so stroški na GB depresivno visoki.
Prednost, ki jo ima tehnologija Optane, je ta, da lahko ohrani svojo hitrost pisanja, pri čemer moduli NAND ponavadi upadajo v zmogljivosti pisanja, ko je predpomnilnik nasičen.
Če pa na SSD zapisujete toliko podatkov, verjetno urejate video, in boste potrebovali pogone z večjo zmogljivostjo, kot je na voljo v Optaneu, in diskretni GPU, ki ga ni mogoče najti v tej seriji.
Ta naprava nima Optane SSD. Namesto tega ima 32 GB pomnilnika Optane in 512 GB QLC 3D NAND, s pomnilnikom Optane pa se gladi branje in pisanje NAND-a.
Predvidevamo, da NAND že ima predpomnilnik, zato si Optane prizadeva izboljšati ta predpomnilnik z 32 GB lastnega prostora.
Ta izbira je postala še bolj čudna, ko smo vstopili v X50 in videli, zaradi česar je kljukica.
Dostop je snemljiv na spodnji strani, ko najdete dvanajsti mali Philipsov vijak, skrit pod majhno gumijasto blazinico na sredini.
Z odstranjeno osnovo smo ugotovili, da je edina praktična nadgradnja na voljo brezplačna pomnilniška reža, ki omogoča, da dodatek DDR4 doseže 32 GB zenita z dodatnimi 16 GB modula.
Razočarajoče, ko smo prišli v pogon SSD, ni bilo nikjer več. Bodisi je na drugi strani matične plošče, kar zahteva popolno demontažo za dostop, ali pa sta pomnilnik Optane in NAND nameščena neposredno.
Ne glede na razmišljanje je prostor za shranjevanje, ki ga dobi X50, vse, kar bo verjetno kdajkoli imel.
V uporabi
Merila uspešnostiEvo, kako se je Toshiba Tecra X50-F-16F izkazala v našem naboru primerjalnih testov:
Geslo: 3412
CPU Passmark: 8181
CPU-Z: 379,7 (enonitni), 1,795 (večnitni)
Geekbench: 4.970 (enožilni); 13.834 (večjedrni); 18.174 (izračunaj)
CPU CineBench: 475
CrystalDiskMark: 2389,8 MBps (branje); 1160,3 MBps (pisanje)
Novabench: 1404
Atto: 2059MBps (branje, 256mb); 1082 MBps (pisanje, 256 MB)
Indeks izkušenj s sistemom Windows: 5.9
Nismo prepričani, zakaj, toda merila tega procesorja in platforme so bila približno 5% manjša kot pri drugih strojih, ki temeljijo na tej natančni platformi.
CPU je zmogljiv in GPU pri 3D ne zasije, a nič od tega ni razkritje.
Rezultati shranjevanja so dobri, a glede na to, da uporablja tako pomnilnik Intel Optane kot tudi NVMe SSD, smo pričakovali nekaj bolj spektakularnega od pisanja 1160 MB / s.
Toda resnično razočaranje testiranja so bili tisti testi, ki smo jih izvedli, da bi odkrili obseg življenjske dobe baterije.
S testom PCMark08 Home smo uspeli le 5 ur in 11 minut delovanja, pri čemer je bil sistem nastavljen na največjo življenjsko dobo baterije, zaslon pa je bil zatemnjen na 120 gnidov.
Uporaba načina uravnoteženega delovanja bi ta čas skrajšala na manj kot štiri ure, kar je majhen del od 17 ur in 45 minut, ki jih Dynabook omenja na svoji spletni strani.
Predvidevamo, da se čas nanaša na model Core-i5, vendar je celo 10+ ur, omenjenih drugje, še vedno nerealna številka za resnično uporabo.
Glede na visoke specifikacije te strojne opreme bi bilo lahko sklepati, da bi bil kdo, ki mu je ta naprava namenjena za delo, navdušen.
In morda so sprva lahki, zmogljivi in imajo odlično kakovost zaslona.
Vendar pa je X50 po določenem obdobju uporabe razkril nekaj neprijetnih lastnosti, ki so odvzele nekaj sijaja, kar je bila sprva pozitivna izkušnja.
Ena izmed njih je tipkovnica, ki ne porabi dovolj razpoložljivega prostora in je videti izjemno utesnjena. Obstajajo ogromne meje v vse smeri in celo vrzel do sledilne ploščice, zakaj bi jo torej naredili tako majhno, če bi zlahka vključeval številčno ploščico z razpoložljivim ozemljem?
In če je ključni ukrep razmeroma pozitiven, namestitev osvetlitve ozadja pušča veliko želenega. Dynabook ni naredil zgornjih delov ključev, kjer simbol prepušča svetlobo, zato osvetlitev ozadja uhaja izpod tipke.
Pri šibki svetlobi ali temi je zaradi te napake povsem nemogoče videti ključne vrhove, saj ti niso osvetljeni, ampak so v senci razsvetljave.
Drug vidik, ki namiguje na to, da je ta zasnova povzročila žalostne predpostavke, je postavitev vrat, saj je njihova namestitev skoraj povsem nasprotna od tiste, ki si jo želi večina uporabnikov.
Na levi strani sta dve vrati USB tipa A, ki jo bo večina uporabnikov uporabila z miško. In ker je med 9 od 10 statistično verjetno, da bodo desničarji, to ni idealno.
Nasprotno pa sta obe vrati Thunderbolt 3 Type-C na desni in eno od njih bo običajno zasedeno, saj je to sredstvo za polnjenje.
Boljši načrt bi bil, če bi na vsako stran zagotovo postavili po enega tipa A in tipa C?
In zakaj vključevati vrata HDMI, ko je vrata Thunderbolt 3 mogoče pretvoriti v ta izhod, bi ta prostor zlahka preuredili za vrata LAN.
Opazili smo, da so vrata LAN zdaj priljubljena vključitev in morda so se proizvajalci odločili, da ne vključitev njih in drugih uporabnih vrat poveča število priklopnih postaj, ki jih lahko prodajo.
Za zainteresirane je postaja Toshiba Thunderbolt 3 dodatnih 299,99 USD k stroškom X50 in katere koli dodatne opreme, ki bi jo morda želeli.
Tekmovanje
Konkurenca za tanek in lahek del poslovnega trga prenosnih računalnikov bo kmalu postala zanimiva s tehnologijo AMD Ryzen, ki pospešuje Intelove mobilne ponudbe.
S to migracijo še ni treba filtrirati in še vedno je mogoče neposredno primerjati z drugimi znamkami, ki uporabljajo večinoma isto Intelovo platformo.
Očitna alternativa je novi Dell XPS 15 2-v-1 za približno enako ceno, ki uporablja zmogljivejši CPU in ima grafiko Radion RC Vega M GL. Je čip starejše generacije, vendar AMD GPU to naredi veliko hitrejšo rešitev za vsako delo, ki vključuje grafiko ali video.
Približno enaka cenovna točka je Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2019), čeprav ima ta le 14-palčni zaslon, tudi če ima ločljivost WQHD (2560 x 1440).
Omeniti moramo tudi Apple MacBook Pro, čeprav ne izdelujejo 15-palčnega modela. 2022-2023 MacBook Pro ima 13,3-palčni ali 16-palčni zaslon, vendar je glede na težo in lastnosti procesorja 13-palčna različica bližje Tecra X50-F.
Za to, kar Dynabook zahteva, dobite od Apple samo 8 GB RAM-a in 256 GB prostora za shranjevanje, a nekoliko boljšo grafiko in štiri vrata Thunderbolt 3. Povečanje pomnilnika in pomnilnika bo k skupnim stroškom dodalo še dodatnih 400 USD.
In končno, HP kmalu obljubi nov HP Elite Dragonfly, katerega izklicna cena je nižja od najcenejšega Dynabook X50.
Na splošno je mogoče dobiti cenejše stroje, ki temeljijo na podobni platformi, in ironično je, da je ena izmed cenovno ugodnejših odločitev Dynabook-ov lastni X40-F.
Končna sodba
Tako privlačen kot je osebno Dynabook X50-F, na papirju pa mu manjka nekaj oblikovalskih finese, ki bi jih pričakovali od stroške strojne opreme.
Na seznamu očitnih napak so postavitev vrat, slabo osvetljena tipkovnica in krajša življenjska doba baterije.
Tako lep, kot je X50 videti in se zdi zadržan, nikoli ne izpolni obljube o moči in prenosljivosti tako, kot pričakuje večina kupcev. Tako lahka je koristna, vendar le, če ji življenjska doba baterije omogoča tako potovanje kot delo, ne da bi bilo treba redno polniti.
Ko upoštevamo razmeroma visoke stroške, to ni enačba, ki bi jo bilo mogoče zlahka uravnotežiti. Močnejše stroje lahko kupite za manj, bolj prenosni sistemi z nekoliko manj impresivnimi CPU pa lahko dlje trajajo z enim polnjenjem.
Vtis, ki smo ga odvzeli, je, da se X50 ujame med skalo zmogljivosti in trdoživo in ne odstopi niti za centimeter.
- Oglejte si tudi najboljše poslovne prenosnike leta 2022-2023